“三峡大坝一旦建成，终将会被炸掉！”这是我国水利专家黄万里教授说的。
他认为以中国当时的军事实力，无法保护这座世界级大坝，一旦被炸毁，整个长江下游的城市将会被淹没，数亿中国同胞将会无家可归，造成不可估量的损失！
泄洪中的三峡大坝
把一把利剑悬在自己头上，不如把剑放在别人脖子上，当他提出另一个计划时，在场的科学家都呆住了，毕竟这个计划有伤“天和”，今天我们一起来看看，黄万里先生的“替代计划”，是怎么让他从保守派成为激进派专家的吧！
黄万里教授
1984年，一个宽阔的会议室内，坐着数百名各领域专家，他们只有一个目的，就是商讨《关于兴建长江三峡工程可行性报告》结果。
也就是讨论，三峡大坝是否可以建设，需要多少资金、人力、材料等，其中吵得最激烈的就是三峡大坝建设后，会给国家带来哪些好处和坏处。
图源于网络
主要好处如下
1.防洪：可减缓长江中下游地区的洪水灾害，特别是避免荆江地区和洞庭湖平原不受洪水灾难威胁。
开闸泄水
2.调水：增加南水北调的丹江口水资源来源，预防未来可能发生的旱灾。
丹江口水库
3.发电：能够取代地区热能发电，减少煤炭用量，达成降低空气污染的目的，以此提高我国的国际名声，宣扬绿色环保。
三峡电站
主要坏处如下
1.诱发地震：水库巨大的水体压力，很可能会诱发地震，但不会诱发超过大坝设计的最高抗震登等级，也就是说水库诱发的地震，是无法摧毁大坝的。
2.泥沙沉积：这是很多水坝都存在的问题，但三峡的体量十分庞大，对此可能需要着重注意，不然很可能会导致环境与生态的严重倒退。
3.容易成为打击目标：若战争爆发，敌人很可能会把三峡当做主要攻击目标，毕竟这样级别的大坝，属于国家战略级别的基建工程，若被摧毁后果不敢想象。
图源网络
当大家都在畅想，三峡大坝建设完毕后，是何等美好愿景的时候，突然一个不合时宜的声音出现了：“我坚决反对三峡大坝的建设，大坝一旦建成，终将会被炸掉！”
此话一出，全场一片哗然，然而这位提出反对意见的不是别人，正是我国水利建设的泰斗级人物——黄万里。
黄万里先生
黄万里出生于上海浦东，1932年毕业于唐山交通大学，2年后前往美国留学深造，天赋非凡的他，先后考取美国康奈尔大学的硕士学位与伊利诺伊大学的博士学位。
1937年学成回国，成为了我国的一位水利工程专家，当时的黄老在科研界非常有分量，他既然提出反对意见，那自然有他的道理。
黄万里先生
黄老担忧的点有3个，分别是技术、经济、军事三大领域。
技术上
黄老认为三峡大坝工程量过于庞大，世界上根本没有同级别的大坝作为参考，并且咱们还缺少重型基建设备，挖掘机、推土机、吊机等。
经济上
当时新中国百废待兴，三峡大坝预计投资2500亿，这对于我国财政来说，是一笔不小的支出，建设大坝会给国家带来沉重的经济负担，甚至预测三峡电站，在20年内只有工费支出，没有电费收入。
1984年国内街头
军事上
当年咱们的军事实力以陆军为主，海军和空军都还在建设中，虽然已经有东风3、东风4、东风5等远程战略导弹，但依然不如西方国家。
1984年大阅兵
论证完自己反对观点后，自然会有替代方案，这个方案便是“藏水入疆”，如果说建设三峡大坝，是把利剑悬在自己头上，那“藏水入疆”就是把剑架在东南亚一众国家的脖子上。
我把这个方案总结一下，给大家看看合不合理。
将西藏雅鲁藏布江上游的水源截断，引流到新疆地区，到时候就能够改善新疆生态环境，利用这庞大的水资源再造亿万亩良田，让新疆成为另一个“河南省”。
截留示意图
这样一来，不仅不会被敌人针对，保护工程安全的同时，还能造福咱们的广大百姓，当时还打着对越自卫反击战呢，造好了掐断水源，还能不战而屈人之兵。
然而这个工程的建设难度，与三峡大坝并不差多少，不过我们并没有放弃这个计划，预计在2030年，在西藏雅鲁藏布江上游建设墨脱水电站，预计投资1万亿。
相比于三峡大坝的2500亿，墨脱水电站才是真正的旷世工程，然而该工程遭受印度强烈反对，这也印证了黄万里教授说的，将东南亚水资源撰在手里，简直太有远见了。
雅鲁藏布江
1994年12月14日，论证了40多年的长江三峡工程，终于正式启动，一直到2006年才全线竣工，成为中国乃至世界第一的水利工程，更是为国家发展做出巨大贡献。
可惜黄万里先生并没有看到三峡大坝全线竣工，在2001年就与世长辞，相信他看到雄伟的三峡大坝，和现如今我国强悍的军事实力，脸上一定会露出欣慰的笑容
东风41
他最担忧的就是敌人袭击三峡大坝，但三峡大坝作为我国核捆绑工程，只要有敌人敢把这里当作目标，那东风快递将会不留余力的对敌国，进行毁灭打击。
